Resumen de la reunión en el IES Virgen de la Paloma en Madrid

El pasado día 11 de Febrero nos reunimos un grupo de profesores de Madrid para hablar del estado actual de las conversaciones con el MEC, INCUAL y Comunidad de Madrid, así como de futuras iniciativas.

Se trataron los siguientes temas:

  1. Dejar claro, para tranquilizar a los profesores de la familia de Electricidad-Electrónica, que las cualificaciones publicadas por el INCUAL en la carpeta de una determinada familia profesional pueden ser implementadas en títulos de otras familias en las que los profesores sean competentes. Por ejemplo una cualificación publicada en la carpeta de Informática puede ser parte de un ciclo de Equipos Electrónicos.
  2. Las cualificaciones del INCUAL, publicadas o en borrador pueden considerarse definitivas, y por lo tanto, es a partir de ellas desde donde deben desarrollarse los títulos. Mayo es la fecha final del INCUAL para sacar todas las cualificaciones.
  3. No hay planificada por parte del INCUAL ninguna cualificación de Robótica, a pesar de la demanda y reconocimiento que este perfil tiene en la empresa, al menos en la Comunidad de Madrid. Sin embargo, no está todo perdido, se puede incitar al INCUAL a desarrollar esta cualificación con pruebas de su demanda en la industria. Discutiremos como organizar una iniciativa en este aspecto en un próxima entrada del blog.
  4. La cualificación de nivel 1, Operaciones auxiliares de montaje y mantenimiento de sistemas microinformatico que hasta ahora impartíamos los electrónicos como Garantía Social, ha sido transferida a la familia de Informática y sus profesores son los únicos competentes para impartirla. De las reuniones con Manuel Pardo parece deducirse que es muy posible que escuche nuestras reinvindicaciones en este aspecto, declarando a los profesores de Electrónica competentes también. Esto quiere decir que podríamos sacar una Garantía Social basada en la cualificación Informática pero complementado con nuestros contenidos específicos para “electronizarla” (perdón por el palabro)
  5. De las reuniones con Manuel Pardo, de la consejería madrileña de Educación, se observa una actitud muy cerrada ante la reivindicación de un cambio en las pruebas de acceso del Grado Medio al Grado Superior. Madrid es la única Comunidad Autónoma que insiste en la convocatoria de esta prueba en una fecha imposible y desmotivadora para nuestro alumnos. En el resto de comunidades se ofrece una fecha posterior a la finalización de la FCT para que los alumnos que terminen Grado Medio puedan matricularse en el Ciclo Superior en el mismo año lectivo, como sería de desear.
  6. Recordar a los profesores de nuestra familia en la Comunidad de Madrid que cada IES ha de aprobar en claustro la solicitud a la Administración de las horas de Iniciación Profesional en tercero y cuarto de la ESO antes del próximo Febrero (hay un año de plazo). Si no se solicita, no se podrá impartir nuestra optativa, ni siquiera en centros donde tradicionalmente se hace.
  7. Desde el MEC nos animan a presentar propuestas para títulos de Electrónica basados en las competencias del INCUAL publicadas o en fase de borrador. No se trata de hacerle el trabajo a la Comunidad de Madrid desarrollando pormenorizadamente los currículos, si no de presentar borradores que incluyan las competencias desarrolladas en un ciclo y los contenidos complementarios a ellas. En una próxima entrada del blog explicaremos como preparar y presentar esas propuestas.

En los comentarios a este artículo podéis espresar vuestras opiniones o dudas respecto a los temas tratados, así como completar información que se haya quedado fuera del resumen.

5 comentarios para “Resumen de la reunión en el IES Virgen de la Paloma en Madrid”

  1. nacho Dice:

    Hola soy el presi. de valencia, crei que la reunion del 11 de febrero iba a ser ,la continuacion de la efectuada en ENERO ??, pero no se bien que ha pasado…….. llevo esperando que me convocarais, para ella.
    Las firmas de las ROZAS, se han entregado, ya!!??cuando se hara? si no se ha hecho ya claro esta.
    Colaborar con los borradors de los titulos, es IMPRESCINDIBLE.
    CUALQUIERA QUE TENGA UNA RELACION CON LA INDUSTRIA ,sabe que la Robotica debe tener presencia y espacio en la nueva FP, y los ciclos LOE

  2. juanlu Dice:

    Hola compañeros.

    Soy tamibien profesor de equipos electrónicos pero en la región de Murcia y acabo de dar con vuestro blog.

    Me parece muy interesante la iniciativa que llevais a cabo.

    Leyendo esta entrada al blog me ha surgido una duda con el punto nº 6, pues yo también tengo horas de iniciación profesional en diversificación, pero desconozco si la orden de aprobar en claustro la solicitud de horas para el próximo curso es aplicable a la Comunidad de Madrid o a todo el territorio nacional. Supongo que sólo será para Madrid por el tema de que las competencias están transferidas a las comunidades pero ya no me resisto a preguntarlo.

    Un saludo y gracias.

  3. Pedro Ceballos Dice:

    Hola a ambos, Nacho y Juanlu. A Nacho tengo que decirle que no se preocupe, que la reunión del lunes era sólo para profesores de electrónica de Madrid. Las firmas que se han recibido en las Rozas (más de 1000) se entregarán próximamente, y serás avisado con tiempo para que puedas asistir.
    A Juanlu le comento que lo que se escribe en ese punto es sólo para la Comunidad de Madrid. Se ordenó el verano pasado toda la ESO en esta Comunidad, y la diversificación ya no tendrá asignatura de Iniciación Profesional ni Ámbito Práctico. Los Institutos podrán ofertar materias optativas de Iniciación Profesional en 3º y 4º siempre que las creen y las envíen a la Consejería para su aprobación y autorización. Si las familias profesionales no programamos las nuevas optativas, desaparecemos de la ESO.

  4. Andres López Dice:

    Respecto a la reunión a la que asistí el lunes pasado , no completa bien es cierto como me hubiese gustado, quiero dejar constancia de lo siguiente:

    - Primero, agradecer a Jesús Pérez y a Pedro Ceballos las molestias y la dedicación desinteresada que les está suponiendo la representación de los Profesores de Electrónica de Madrid.

    - En segundo lugar, mostrar mi estupor, aunque cada día menor es cierto ya que la realidad manda, ante la desidia del colectivo convocado. Al igual que hace poco más de una año en la reunión del IES Vista Alegre, el número de asistentes a la reunión hace reflexionar sobre si la actitud de los docentes de Electrónica de Madrid es pueril ( esperando a que el asunto nos lo solucionen, mirando como se cierran grupos y se desplaza a compañeros ) o tenemos cierto talante acomodaticio que nos impide movilizarnos ante una degradación tan considerable de nuestra condiciones laborales. No sé, como colectivo creo que nos merecemos un buen suspenso.

    - Aparte de la información útil que nos proporcionaron los compañeros, sería bueno intentar sacar, al término de la reunión, alguna conclusión o plan de actuación para las próximas fechas. Por ejemplo:

    * Pedir voluntarios u organizar un grupo de trabajo para confeccionar una propuesta lo mas participativa y completa para la reunión del próximo día 22.

    * Solicitar una reunión, no con M. Pardo sino con la persona con capacidad de decisión

  5. Andres López Dice:

    Disculpas por dejar el comentario a medias …

    * …

    * Solicitar una reunión, no con M. Pardo, si no con la persona con capacidad de
    decisión suficiente ( ¿ Pedro … ? ) para establecer acuerdos o intentarlo, al menos,
    en aspectos creo que de importancia para un mayor número de nosotros cada curso que pasa:

    - ¿ Cuantos Ciclos se caen para el próximo curso y cuántos profesores se verán afectados ?.
    - ¿ Sobramos profesores de las 2 especialidades para los próximos años ?. Análisis realista dela situación.
    - Búsqueda de soluciones para dar una situación de estabilidad de destino a medio plazo para desplazados, posibles desplazados y expectativas, ya que los destinos definitivos se antojan imposibles a medio-largo plazo.

    * También creo que sería bueno generar un censo de profesores de Electrónica de la Comunidad ( sin suspicacias ni segundas intenciones). Desde mi punto de vista, sería una herramienta útil para contactar rápidamente con todos para comunicados urgentes, peticiones de firmas, …, aparte de tener una idea clara de los que somos potencialmente.

    * Por último, y disculpas por mi olvido, reiterar mi agradecimiento a Angeles Araguz del IES Vista Alegre por la gestión del blog y a Flora García del IES El Burgo de Las Rozas por el trabajo de la última recogida de firmas.

    Saludos.

Escribe un comentario